среда, 19 сентября 2018 г., 03:02
 
  
Advertisement
Форум       Магазин Контента Каталог ссылок Добавить ссылку Добавить статью
  главная arrow Магазин контента arrow Документация магазина arrow О Каталогах статей  
Навигация
главная
о нашем проекте
Каналы RSS
Наши публикации
FAQs
Расширенный поиск
Карта сайта
Магазин контента
Форум "Za"
Каталог
Авто / Мото
Бизнес/финансы
В мире животных
Дом и семья
Досуг/отдых
Здоровье/медицина
Интернет
Культура и искусство
Наука/образование
Недвижимость
Общество
Производство бога
Промышленность
Разное
Связь
Спорт
Строительство
Технологии
Товары
Туризм
Услуги
Цифровая техника и SOFT
Экология
Вторсырье
разделы
Контент Мудрость Soft Готовые сайты

Все товары


Расширенный поиск
Расширенный поиск по дополнительным параметрам
Область загрузки
Показать корзину
Ваша корзина пуста.
Вход на сайт
Пользователь

Пароль

Запомнить меня
Забыли пароль?
Вы не зарегистрированы. Регистрация
О Каталогах статей Версия для печати Отправить на e-mail
Написал kosta   
Friday, 31 August 2012
Каталог статей

Не стану в этой короткой статье затрагивать вопросы продвижения сайтов в сети. Этого материала пруд пруди в Интернет. Речь пойдет о каталогах статей: что в них хорошего и, что не очень. И вообще - есть в них смысл как таковой или нет.

Тот, кто читает этот материал, наверняка в курсе дела; в курсе того, что в сети существует сегодня множество каталогов статей как платных, так и бесплатных. С платными все ясно, здесь особо обсуждать нечего - выбираешь "жирный каталог" и публикуешь свой материал оплатив предварительно кое-какую сумму. Приблизительно так все и выглядит; еще есть проверка модератором поданного материала.

А вот с бесплатными дело обстоит несколько иначе. Все вроде бы так же: подаешь материал и ожидаешь когда же его опубликуют. Оплаты ясен пень нет. И вот здесь-то и начинаются мытарства...

Что сразу бросается в глаза, так это полнейшее отсутствие какой-либо информации о собственном материале. Я имею в виду отношение большинства модераторов к поданному материалу. Здесь от многих не дождешься сведений о том, опубликована статья или нет, где именно опубликована, т.е. по какому адресу. Догадайся мол сам или потрать уйму времени на поиски собственной статьи. Зачастую выглядит это все так: материал подал, а он канул в лета... и теперь ищи-свищи где он делся.

По всей видимости, большинство модераторов и владельцев бесплатных каталогов рассуждают приблизительно так: "Я вам халяву представил, дал возможность за мой счет публиковать свои статьи, так берите то, что даю, в таком виде, как мне удобно". Прошу заметить, халява-то она халява, но ведь работа есть работа и она должна выполняться достойно, т.е. с достоинством. Лишь так она к чести того, кто трудится. И коль ты предоставляешь определенную услугу, то изволь соблюдать общепринятые правила. В конце концов, в чем-то же была у тебя необходимость создания именно бесплатного каталога; какую-то цель ты же преследуешь, публикуя чужие материалы. Углубляться не стану в эту сторону проблематики, гораздо важнее то, что ты вышел в сеть с услугой; так изволь ее предоставлять как положено. Ведь услуга для людей, а не для собак дворовых. А коль так, изволь уважительно относиться к людям.

Бесспорно, разный материал подают для публикации, сами знаете нашу публику сетевую. Здесь кого только не встретишь. И что еще интересно - отдельные индивидуумы так и норовят всунуть невпихуемое в формы для подачи материала. Ну а смысловой нагрузке, о полноте изложения материала речь вообще не ведем. К сожалению, многие авторы похоже страдают синдромом Каина плавно переходящим в хронику. Читаешь статьи и поражаешься бессмыслице, которая в них изложена. Впрочем, - это дело автора, судить не стану. Просто люди становятся в некотором роде коньюктурщиками в угоду материальной стороне дела. Таков их выбор, хотя лично я его не поддерживаю. Как по мне, то лучше вообще ничего не делать, нежели делать абы что. Это как по Жванецкому - ПисАть нужно так же как и пИсать когда уже не можешь.

Следующий момент, т.е. во-вторых - это индексация опубликованных в бесплатных каталогах статей в поисковых системах. Что замечено: С Гуглей вопросов практически не возникает, поисковик съедает похоже с удовольствием все, что публикуется не взирая на уникальность текста. Исключения скорее редкость, нежели правило. А вот с Яшей дело обстоит несколько иначе. На собственном опыте определено, что из 100 опубликованных статей со сто процентной уникальностью (сам писал) в бесплатных каталогах лишь половина попадает в индекс. Мало того, те, что сегодня в индексе, завтра вполне могут из него выпасть. Многие вновь всплывают, но есть такие, которые и не появляются больше никогда. Это несколько огорчает, не так ли.

Если твоя статья опубликована за деньки на каком-либо сайте и, она не проиндексирована в поисковике, ты вполне можешь снять ее с публикации и разместить в другом месте, не так ли. С бесплатными каталогами это не проходит. Можно, конечно, связаться с модератором и попросить его удалить статью из каталога, но вряд ли это сработает. Большинство модераторов относится к материалу, которые находится в каталоге как к своему. Ничего не поделаешь, так уж повелось. Но это удручает, ведь написать хорошую статью потратив время и силы, а в итоге она оказалась совершенно бесполезна. Обидно Ё-мое.

В нашем каталоге "Za" имеется такая практика - вы просто пишете мне сообщение с сайта или на мыло с просьбой о снятии с публикации вашей статьи и, я ее удалю. Здесь проблем не будет.

Теперь несколько слов о практике, которая имеет место быть в нашем каталоге: Если обратили внимание, мы публикуем практически все, что вы подаете не взирая на уникальность текста. Единственное, что имеет место быть при низкой уникальности статьи - это адрес двойников в комментариях. Ну не обессудьте, как вы к нам, так и мы к вам. Будем соблюдать принцип Талиона: как аукнется, так и откликнется.

За время работы набралось у меня немного адресов рабочих Белых каталогов статей, собрал их в небольшую базу. Эта "База Данных Белых Каталогов Статей" на сегодняшний день насчитывает порядка 300 бесплатных рабочих каталога, два десятка платных со скромной ценой и что еще важно - больше сотни сайтов с хорошими показателями ТИЦ и PR, на которых вы можете разместить свои пресс-релизы. Выложить ее в свободный доступ как-то грустно, а брать деньги как-то не с руки. Решено выдать ее за символическую плату в 3 WMZ. Можно приобрести, доступна она здесь .

Если дело пойдет дальше так, т.е. с такими отрицательными моментами, то спустя совсем короткое время каталоги статей станут просто бесполезны точно так же, как сегодня бесполезны каталоги ссылок в большинстве своем. Здесь я Америку не отрою, сами в курсе дела. Ну и кому это надо? Это сколько ж труда коту под хвост только потому, что кому-то лень работать как положено. 

Ну что ж, в заключение так скажу: Братцы, пишите толковые статьи и будет вам счастье. А станете на путь Каина - мытарство вам обеспечено. Ну и модераторам бесплатных каталогов это так же касается - делайте свою работу уподобясь Авелям, Каинов и без вас хватает. Взялся за обслуживание людей, имей честь выполнять это обслуживание на достойном похвалы уровне. Согласе, времени уходит много, ведь проверка текстов его отнимает. Опять же, читать отровенные глупости, неприкрытую дурь, - это себе мозги пудрить. А что делать...

И еще: Если есть замечания или предложения по работе каталога, а так же какие-либо интересные мысли по поводу его совместного использования - пишите, будем обсуждать, рассматривать и т.д.. Конструктивному сотрудничеству мы всегда рады!!!


Views: 1411 | Версия для печати | Отправить на e-mail

  Написать первый комментарий

Комментарии разрешено оставлять только зарегистрированным пользователям.
Войдите в систему или зарегистрируйтесь.

1.4.6
< Пред.   След. >


Advertisement


 
 
 
 
         
© Белый Каталог Статей Za